在本指南中，我们归纳了启动NCS评估所需的基本参数，标注出重要决策时点，并对读者在自身独特情形下做决策时应考虑的因素作了解释说明。本指南按我们自己做NCS评估时通常遵循的步骤顺序编排，即以确定编写目的和受众为起点，到确定和定义优先路径，再到确定每条路径的机遇和相关温室气体通量的范围，最后估算减缓潜力和成本。需注意：流程中有许多步骤可迭代实施，并会要求在完成其他步骤后再进行完善。我们还分享了指导原则和最佳实践方法，以帮助相关国家或地区的读者穿过迷雾险阻，准确地评估局部地区基于自然的气候减缓潜力水平。无论你是从零开始还是已走了一段，我们设计的这本指南都能让你从任何节点入手继续随后的工作。我们的目标是为每位读者提供他们所需的工具，以便他们针对其个案情况做出最适当的决策。
2030年很快就会到来，每一条应对气候变化的可行路径都包括NCS。现在是时候把豪言壮语落实到行动了。NCS是极其重要的，也是切实可行的。让我们开始行动吧!
基于自然的气候解决方案原则
温室气体的仔细核算。NCS概念的一个核心是核算框架，其已经过精心构建，用于全面估算基于自然的减缓潜力，同时也避免重复计算温室气体。
此外，在本指南中我们还分享了来自加拿大、中国、哥伦比亚、印度尼西亚和美国的简要案例研究;这些案例展示了各地项目团队如何将这套通用的NCS框架进行适应性调整以满足其自身需求，包括在此过程中的各种经验教训。本指南附录提供了一系列额外的推荐文章与资源，供读者深入探究利用NCS机遇所需的某些因素。在本指南中，对于如何将NCS行动对人和生物多样性的影响纳入考虑范围，以及如何确保该等行动有益而非有损于当地社区等问题，我们也进行了反思。
无害性。“无害”是NCS的一项基本原则，特别强调保护生物多样性和维持人类粮食与纤维生产的的目标。NCS方案只包括公认的对生物多样性有中性或正向影响的活动，并符合多数政府与民间领域和公民社会领导者均认可的“惠及自然”原则。
成本有效。碳定价、实施成本、可替代减缓或适应选项的成本，以及其他因素会影响到实施NCS方案的程度。有些路径的实施成本相对较高，而其他的路径则可能节省成本。在许多情况下，NCS可提供成本有效的气候变化减缓效益(见第34页“描述成本”和附录：成本估算)。
本指南是《将基于自然的解决方案纳入国家自主贡献指南》的一个补充文件，后者简要汇总了可供各国参考的相关技术资源，可为其将NCS纳入本国自主贡献行动提供参考。该指南现有英文、西班牙文、中文、法文和葡萄牙文版本。
协同效益。NCS活动通常能带来有价值而有助于项目实施的协同效益，如改善空气质量、改善水质和调节水量、提高土壤肥力、维护生物多样性，以及提高生态系统的韧性和适应未来气候变化的能力。(见附录：协同效益)。
我们的初衷是编写一个易于使用并勾画出一条清晰工作路径的操作指南，供同行评估在各种尺度上利用NCS的机遇。
NCS方案并非减少化石燃料排放的替代方案。尽管
如此，这套方案在某些情况下仍可用于“抵消”无法避免的碳排放(见附录：碳抵消)。
